2chでの煽り的悪口や、他人の印象を貶めるための具体性のない批判に対しては、書き手を心の中で最上級に軽蔑しながら無視することにしていますが、数学板の数学系質問掲示板の回答者への苦情４の212氏から「具体性のある人格批判」を頂きましたので、少し検討してみます。
212 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2006/01/06(金) 08:57
>>205
＞DSサイトより
数学の部屋掲示板に馬鹿が沸いてきてますな。
DSは自分に合わない奴は馬鹿としか言わない。
（この場合馬鹿と言われてもしょうがないが。）
DSの性格を端的に物語っている。
（太字は引用者）
性格云々は当然無視するとして、太字部分の具体的な指摘が気になりました。私はそこまで「馬鹿」を頻繁に使っているのでしょうか？
意見や相性が合わない人に対して「馬鹿」と書く可能性があるとすれば、Moon Site（または旧・裏日記）か社会派DSのいずれかしかないでしょう。そこで、これらのログの中から、「私が特定の個人に対して馬鹿と言っている事例」を検索して探してみました。
Moon Siteからは以下の6例が見つかりました。他にもある場合はご指摘ください。6回で「馬鹿としか言わない」が適切かどうかは疑問ですが、主観の問題でしょう。212氏は私と意見等が合わないタイプの人なので、頻繁に「馬鹿」を使っているような印象を抱いたのかも知れません。
「コメントスクラムに関する私見」は少々長過ぎなので、10字以内で要約すると、「２ちゃんねらは馬鹿」になります。
これは、主にネット右翼的２ちゃんねら、とりわけ意見の合わないブログに煽り・中傷だけのコメントを書くような連中に対して「馬鹿」と言っています。
ネット右翼がますます馬鹿に思えてきました。
上と同様です。ちなみに、私はこの種のネット右翼は「馬鹿右翼」であると定義して使っています。詳しくはネット右翼の定義(改訂版)を。定義さえすれば「馬鹿」と言って良いかどうかは別問題ですが、その件は後ほど考察。
【参考】社会派DSを「馬鹿」で検索
いずれも対・ネット右翼で使っています。
批判として成立していないような誹謗を大量に書き込んで掲示板削除に追い込むような連中を、私は心から軽蔑します。更には「掲示板削除はサイトの改変にあたるから公選法違反ではないか」などと煽る馬鹿には呆れます（仮に司法の場に出ても、「削除は違法」のような判断は下されないと思われます）。
Moon Siteから。これもネット右翼に対して。
一般論として、Web上で根拠を明示せず1行程度で相手を貶すような書き込みをするような馬鹿は心底から軽蔑しつつ無視すれば良いと思います。
これは、「はてな」での特定質問者に対して。一部文字化けしていますがこちら。
要するに、私は「根拠を明示しない批判」「本題と無関係な人格批判」が大嫌いなのです。
数学質問掲示板関係者に対して「馬鹿」を用いたのは、次の2例だけではないでしょうか。
マシな回答をつけた人にイチャモンをつける馬鹿は数学掲示板に居てはいけないと思います。
数学の部屋掲示板に馬鹿が沸いてきてますな。
前者はよこやま氏に対して。後者は先日のアレ。ちなみに、DS数学BBS時代に書込み禁止にした2人に対しても「馬鹿」という表現は用いていません（この2人は「馬鹿」という感じではなかったですし）。
私は「馬鹿」という表現を「強烈な嫌悪感」を表現するための手段として用いてきました。とは言え、今後は禁じ手にしようかと思っています。批判対象以外の人の気分を害する可能性がある言葉だからです。「馬鹿」を使わずに批判相手に強烈なダメージを与えるにはどうすればよいか、模索していきたいと思います（いいのかそれで）。
記事を締めます。今から帰宅。
